
Lucía Recasens
Revisión editorial
Revisa cada artículo de esta web antes de su publicación.
Lucía Recasens pone la última firma antes de publicar: comprueba que cada cifra remita al catálogo del sitio, que ninguna afirmación de juego carezca de registro que la respalde y que el veredicto no contradiga los datos que lo sostienen.
Revisión de datos y método: cada artículo se coteja con el catálogo y la metodología publicada antes de salir.
- palas en la base
- 12
- palas en la base
- artículos publicados
- 1
- artículos publicados
- notas y casas seguidas
- 35
- notas y casas seguidas
Contenidos que pasan por su revisión
- Siux Electra Pro 2026: ¿merece la pena su 8,4 de nota?
- Bullpadel Hack 04 2026: ¿merece la pena el tramo tope?
- Nox AT10 Genius 18K Alum 2026: ¿merece la pena?
- Black Crown Piton 14 2026: opiniones, nota 7,9 ¿es de ataque?
- StarVie Kenta+ 2026: opiniones, nota 8,0 ¿es de control?
- Bullpadel Pearl 2026: opiniones y un balance sin medir
- Babolat Viper Lebrón 3,0 2026: opiniones, ¿dura o Soft?
- Head Coello Pro 2026: opiniones y para qué brazo es
- StarVie Kenta+ 2026: opiniones, nota 8,0 ¿es de control?
Gama alta sin escaparate televisivo: 8 de punto dulce, la ficha casi calcada de una rival del mismo tramo y quince gramos de margen que no eliges tú.